Tal vez no os he contado, en que consiste mi trabajo, pues bien, soy educadora en una vivienda tutelada de discapacitados, traduzco, vivo una de cada dos semanas con nueve “chicos” de entre 17 y 40 años, con diferentes discapacidades de distintos grados y tipos, muchos de ellos violentos y la mayoría con delitos y condenas en su expediente.... esta bien, no voy a hacer juicios de valor, es mi trabajo, me gusta la mayor parte del tiempo y en cualquier caso incluso cuando no, lo asumo, no hay mas que decir. No hace falta que explique, supongo, que a veces se producen situaciones violentas, comprometidas....vale, va en el lote, yo lo asumo, y en teoría mis jefes también, o eso suponía yo, puesto que no hay personal de seguridad ni medidas especiales en esta casa en la que vivo. Pero ahora viene lo divertido (por llamarlo de alguna manera), hoy me han llamado del trabajo, para encasquetarme un turno extra, una de esas tareas que nadie quiere hacer, acompañar a un menor discapacitado y victima de abusos a visitar a su familia, yo digo vale, acepto el “turno extra”, << bien tienes que llevar al menor a casa de su familia estar allí con el buena parte del día sin despegarte de su sombra, para cerciorarte de que o se producen situaciones comprometidas o que comprometan la integridad del menor y después traerlo de vuelta a casa>>, vale, cuelgo el teléfono....dos minutos después vuelve a sonar y mi interlocutor dice <<¿has pensado llevarte a tu novio? No por aquello de que si la situación se pone fea.....>> evidentemente mi perpleja respuesta es: no, <
Y yo me planteo:
1. ¿Pueden ocurrirme mas cosas en un lugar publico y al aire libre de las que me pueden ocurrir encerrada en una casa con nueve sujetos violentos y descontrolados cuyas envergaduras sobrepasan con mucho la mía?
2. ¿Necesita la guardia civil un aviso previo de que algo puede ocurrir para reaccionar llegado el caso de manera eficaz?
3. ¿Resolvería la presencia de mi novio el talante violento de quien lo es por naturaleza?
4. Si esto es así, ¿se debe a que es hombre? Y sobre todo y lo que es más evidente ¿por qué no le contratan a él?
5. Si de facto lo que importa es el tamaño del puño, llegado el caso ¿para que he pasado yo 6 años estudiando? ¿por qué nadie me aviso de que lo importante era apuntarme a un gimnasio?
6. Por ultimo, si puedo, en este caso, romper la primordial regla de privacidad y respeto a la intimidad del menor y su familia, ¿por qué no puedo hacerlo cuando no resulta conveniente para el jefe?
En fin, llamadme tonta si queréis, pero a mi algo de todo esto me chirría un poco no os parece? Aunque no acabo de decidir si es una cuestión de machismo, de incompetencia o de incoherencia......se me ocurren algunos adjetivos más, pero me los callo.

Vaya vaya, metes el dedo en la llaga, y muy hondo, en al menos 3 o 4 de esos puntos.
Menos mal que eres más profesional de lo que aparentan ser ellos, al menos en este planteamiento. Si no, me preocuparía de verdad por tu integridad física...
Eso, primero de todo es una irresponsabilidad por parte de tu jefe, además de un marrón para tí y una situación peligrosa.
Yo, practico full contact, no soy muy alto ni super fuerte pero en caso necesario sabría pegar... ¿y qué?, jamás me he pegado (fuera del gimnasio se entiende) con nadie, no es mi forma de ser, lo entiendo como deporte (algo durillo) y punto, nada más. Por tanto eso de usar la violencia o la protección en una sociedad protegida teóricamente por tribunales me parece una tontería. ¿Llevarte a tu novio?, él te defiende a tí, vale, pero ¿quien lo defiende a él?... no, eso no se puede tolerar de ninguna forma. Si son violentos que se encargen las fuerzas y cuerpos de seguridad (guardia civil, local, nacional o la que sea), tú eres educadora, no rambo.
Donde vivo hay una casa tutelada y hemos convivido con niños conflictivos. En una ocasión agredieron al tutor y uno de esos chavales (con no más de 13 años) salió todo ensangrentado y con una barra de hierro en las manos pegando a todo lo que veía... ni artes marciales, ni garrotes, ni leches, ahí no vale la violencia porque lo que hace es avivarla. Lo único que vale es una educación y una tolerancia, un ejemplo que esos chavales puedan seguir, aunque en muchas ocasiones sea muy difícil y personas como tú se desvivan por ello.
Eres un ejemplo y más valiente de lo que tú misma crees.
---
Y si no quieres llevar a tu novio siempre puedes llevar a la chica de la foto que ganó el combate de kick boxing el pasado sábado en Almuñecar:
http://www.fegor.com/index.php?title=velada_en_almunecar&more=1&c...
:-)
Un saludo,
fegor
www.fegor.com
Me dejas alucinada, aunque sea habitual ver este tipo de cosas. En mi opinión, lo que da a entender es que tu jefe es um machista que piensa que tú sola pareces una niñera indefensa, pero tú con un hombre pareces una vigilante y te tomarán más en serio. No creo que tu jefe piense que tu novio podría defenderte físicamente, sino que si hubiera alguna situación amenazadora, con que un hombre se ponga a sacar pecho se bajarían los ánimos. Muy pedagógico por su parte.
La verdad es que parece simple idiotez por su parte.Si de verdad cree necesario que no vayas sola deberia mandar contigo a otra persona contratada y no a tu novio que no tiene vinculacion alguna con el trabajo.
Creo que el machismo no es el tema aqui sino la paradoja existente al pedirle a una persona que realice un trabajo potencialmente peligroso sin que la empresa ponga los medios para sofocar el peligro si la cosa se desmadrara.
Creo que es simple irresponsabilidad por parte de los contratantes.
machistas pelotudos las mujeres son lo mejor del mundo ellas son hermosas y poseen eso tan hermoso llamado teta y ustedes prefieren estar con un hombre tomando vino antes ke ester con sus mujeres pasando un buen momento los machistas son gueys y aguante las mujeres